ערעור וערעור שכנגד על פס"ד בעבירת שימוש בסם (ערעור ההגנה התקבל)

1.      טור' ראובן אביזמיל (להלן: המערער) הורשע בבית הדין קמא, בדעת רוב, בשני פרטי אישום של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973. עניינם של שני פרטי האישום בשני מעשי שימוש בקנאביס, שעשה המערער בביתו, בספטמבר 2006 ובאוקטובר 2006.

2.      בעקבות הרשעתו גזר בית הדין המחוזי על המערער, בדעת רוב, חודשיים מאסר לריצוי בפועל. כן הושתו על המערער שני חודשי מאסר על תנאי וחודשיים פסילה ממשית של רישיון הנהיגה הצבאי והאזרחי. בית הדין קמא הורה, כי עונש הפסילה ירוצה במצטבר לעונש פסילת הרישיון שהושת על המערער בתיק אחר בו הוא הורשע (ח"י/38/07).

3.      המערער ערער תחילה, הן על הרשעתו והן על חומרת העונש. התביעה מנגד, ערערה על קולת העונש. בעקבות הערותינו במהלך הדיון, צמצם המערער את ערעורו לעניין העונש בלבד.

4.      המערער מצוי בחלקו הראשון של שירותו הצבאי. כעולה מן המסמכים שהוצגו בבית הדין קמא והעדויות ששמע, נסיבותיו האישיות של המערער סבוכות. אמו של המערער סובלת מבעיות רפואיות רבות וחמורות, היא מאבדת בהדרגה את מאור עיניה ורתוקה לכיסא גלגלים. ממסמך שהוגש לנו עולה, כי מצבה החמיר עוד יותר בתקופה האחרונה. אביו נפגע בתאונת עבודה. מן המכתב ס/10, שהצנעה יפה לו, למדנו על מורכבות נוספת המצויה במשפחה.

5.      המערער היה נתון, בשל האשמות שיוחסו לו בעניין דנן, במעצר פתוח משך כחמישה חודשים. במהלך שהותו במעצר פתוח, הסתבך המערער בפרשייה נוספת שעיקריה בריחה מן המשמורת בה היה נתון, החזקת סמים וכלים לשימוש בסמים וסירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים. בשל עבירות אלה, הורשע המערער בבית הדין המחוזי (בתיק ח"י/38/07) והוטלו עליו שני חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה ושישה חודשי פסילת רישיונות בפועל. ערעור התביעה על קולת עונשים אלה נדחה בבית הדין הצבאי לערעורים (ע/45/07).

6.      המערער סבור, כי עונשי המאסר והפסילה שהוטלו עליו חמורים ביחס להיקף העבירות בגינן הורשע. המערער סבור, כי יש לראות את העונשים שנגזרו עליו בשני התיקים כמכלול אחד. להשקפתו, בית הדין קמא לא נתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות יוצאות הדופן.

7.      התביעה, מצידה, סבורה כי יש ליתן משקל רב לרצף התנהגותו של המערער. להשקפתה, העבירות בגינן הורשע המערער בתיק האחר, אף שהן מאוחרות בזמן מן העבירות בעניין דנן, מלמדות על דפוס התנהגותו של המערער ועל המסוכנות הנשקפת ממנו. לגישת התביעה,  בתיק האחר באו שתי הערכאות לקראת המערער ולא החמירו בדינו, בהתחשב בנסיבותיו המשפחתיות ואין מקום לתת לנסיבות אלה משקל לקולא פעם נוספת.

8.      המערער מצוי בתחילת דרכו בצבא; למרבה הצער, הספיק כבר להסתבך בשני עניינים חמורים; אין חולק כי הרקע המשפחתי של המערער קשה. מצבה הבריאותי של אימו הולך ורע. המשפחה נזקקת לעזרתו של המערער; המערער היה מצוי תקופה ארוכה מאוד במעצר פתוח; בין לבין ריצה עונש מאסר לא קצר והוא עתיד לרצות עונש מאסר נוסף; הוטלה עליו גם פסילת רישיונות שמשכה הכולל אינו קצר ויש בה כדי להכביד על תפקוד המשפחה.

9.      בשים לב למשקלם המצטבר של השיקולים שנמנו לעיל, מצאנו להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער, ולו גם לפנים משורת הדין. ערעור ההגנה מתקבל, אפוא. חלף עונש המאסר שגזר עליו בית הדין קמא, מוטל על המערער עונש מאסר לריצוי בפועל בן 35 ימים, בניכוי שלושת ימי מעצרו בעת החקירה ושני הימים בהם היה נתון במעצר לפני שעוכב ביצוע העונש. יתר רכיבי גזר הדין של בית הדין המחוזי יעמדו בעינם. ערעור התביעה נדחה.

10.  המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל ביום ה-08/07/07, עד השעה 09:00, בבס"כ XXX.

ניתן והודע היום, ‏י"ח תמוז תשס"ז‏, 4 יולי 2007‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

אב"ד                                 שופט                                         שופט

חתימת המגיה: _________________                  העתק           נאמן           למקור

                                                                        רס"ן     נילי שרעבי - בלומנטל

תאריך: ______________________                    ק.                בית                הדין